火枪兵是攻击高,距离近,用骑士攻我认为不好,如果用骑士对抗弓手之类的百分百没问题,但关键这个火枪,我认为造便宜的矛兵,吸引攻击力,跟辆重型投石车攻击,保证一下一大片长矛+冲车，弓箭手＋冲车
拜占庭骑兵+掷矛战士
用弓手在他还没靠近你的时候就射死他用投矛，投矛克制所有靶场单位除了他本身和城堡兵建议楼主用投石车齐射~-3- 但是在前面顶的炮灰数量一定要有敌人的一半 散兵可以克制火枪兵 但对于其他兵种几乎一点作用都没有 建议不要用
用重型投石车也可以 但最好要保证一炮秒杀一片
可以用撞车载一些强大步兵冲
如果用长弓对抗的话微操一定要过关
我个人还是觉得暴马突击最省事
说实话，所谓的龙骑兵，只是把弓箭换成火枪的弓骑兵，近身时还是需要真刀真枪的拼命，龙骑兵还是维持了古代迂回冲击的打法，火枪阵正面对于任何部队都是坟场，不过迂回冲击就不同了，火枪覆盖面少很多，火枪队几乎没有盔甲，骑兵的冲击对他的伤害还是非常大
除了迂回冲击，还有是增加部队的移动速度，可以当做早期的摩托化部队，到达战场后，他们更热衷徒步作战，而非继续在马背上
而且打仗时不会全是火枪兵，部队通常会配备多门大炮，大炮才是战争之王，自大炮火枪发明以来，战争的杀伤有生力量80%——90%来自大炮爆炸的冲击波和碎片造成的，真正被子弹打死的大概也就10%——20%左右
你说的明朝火枪骑兵，对着倭寇和海盗，战争的地点不是山区就是沼泽江河，根本不适合骑兵作战，占优势的除了戚继光自身指挥外，就是先进的火枪和纪律
关宁铁骑最经典的北京保卫战，就是骑兵在前面血拼顶住八旗，后面火炮火枪打得八旗血肉横飞的
而为什么弓骑兵的弓箭改成火枪变成龙骑兵，我觉得最重要的原因是火枪射击的精准度比较高，杀伤力惊人，训练成本比较低，补充容易，特别西欧，不具备训练弓骑兵的人口资源
不过一般龙骑兵还是起到摩托化部队的作用，从保留了白刃战的重骑兵就可以看出，冲锋陷阵还是交给专业的近战骑兵首先，装备火器的骑兵通常是结阵行动，远距离射击的，所以一般不存在你说的装弹的时候被敌人冲上来干掉的情况。
其次，使用火器的时候通常不会发起冲锋，你看亮剑里骑兵连有枪的时候都是边打边跑的。到了非短兵相接或者要发起冲锋的时候，他们都会使用随身携带的冷兵器。
最后，火枪和弓箭主要不是用来杀死敌人的。因为骑兵是战场上的高速移动单位，瞄准射击的命中率很低。通常这种远程武器的目的是为了压制敌人的冲锋速度和射杀马匹。在中国的战场上,其实早在明初,火器就已经得到了不错的发展,当然不是光火枪,炮也作为一种可以装备的军队的重要武器而登上了战场,那个时候的骑兵地位就已经下降了.
在西方,其实没有一个确切的时间说火枪打倒了骑士.其实早在火器出现以前,步兵在战场上的地位就开始超越了走下坡路的骑兵.主要是远程武器如弓弩的进步,还有就是针对骑兵的专用近战武器的使用.
当火枪出现在战场上的时候,就说明骑兵的时代要结束了你说的是不是日本的铁骑火硫枪部队是吧！是日本战国时代人称独眼龙伊达政宗创建的因为制造火硫枪代价很高昂再说技术并不成熟，但是在慢慢发展的同时火硫枪和大筒这些热兵器慢慢的发展成熟最后冷兵器无法与这些武器抗衡最后在成熟的时候创建了火硫枪骑兵部队，但是有史料记载在马上很难把火硫枪的威力发挥出来因为这涉及到一个换子弹和瞄准的问题所以在当时科技不发达的时候很难解决这些问题所以火枪骑兵在当时只是象征性的并没有达到创建者所设想的效果充其量只是吓唬人的！
