内容导航：
一、二战后，英国为什么不能重塑大英帝国辉煌
英国尝试了！但他们失败了。
二战结束以后，世界GDP对比为，美国：英国（加殖民地）：苏联=10：7：3。如果加上已经复国的法国和他的殖民地，英法GDP还是在美国之上！
这时候和很多人预估的不一样的是，美国全力对付的不是苏联，而是英国。
首先经济上，1944年的布雷顿经济体系，确定了美元为世界流通货币。美国控制了世界经济。
其次政治上，美国建立了联合国，为的就是抛弃其他欧洲强国（别以为意大利，德国这些国家完蛋了，人家知识份子还在，底蕴还在），把世界斗争极限于英美苏三国。
最后军事上，美国保留了欧洲驻军，控制欧洲。对抗苏联！
而英国则做出了如下反击：
1.利用英联邦挑战美国霸权。英联邦政府首脑会议：前身为帝国会议，1944年易名为英联邦总理会议。用于对抗美国经济。但是美国的美元太强势，最后到了1971年，才摧毁这个体系。
2.政治上把法国拉入常任理事国，对抗美国。美国同时也拉入了中华民国加入。这就是五常起源。
3.军事上扶持苏联。苏联当时坦克天下无敌，斯大林2、3都是欧美的眼中刺。但是空军较弱。英国把喷气发动机技术卖给了苏联。导致苏联米格15和美国的F86这对发动机同门兄弟，在朝鲜展开了较量。
对于英国这种蹦哒，美国心知肚明。不能完全削弱英国，又不能让英国掌控主动权。于是美国做出了如下操作：
1.联合苏联，解放殖民地。英国可以放弃世界全部的殖民地，但是唯独不能放弃印度。但是美国支持了印度，印度于1947年独立，然后亚非欧，英法的殖民地纷纷独立。至此英国失去了GDP中的绝大部分！英国经济完败！至于这些殖民地是投靠苏联还是美国，美国根本不在乎！
2.政治上掀起冷战。所以英国人对丘吉尔非常讨厌，因为他支持冷战，把他选了下去。安东尼·艾登成了英国首相。冷战，整个欧洲成了前线，不得不把科研，军事，政治都耗在了与苏联对抗上。耗尽了欧洲底气！
3.军事上，和苏联阻止了英法二次崛起的战争。前面说过，英联邦加法国勉强可以对抗美国。这需要一场战争来证明，1957年英国首相安东尼·艾登联合法国，开始苏伊士运河战争。这场战争就是为欧洲重新崛起的战争。结果美苏联手遏制了战争，导致英法虚弱全世界可见。
于是澳大利亚，加拿大等英联邦国家背叛英法，投靠了美国。
至此英国完全失败，老老实实当美国小弟！法国玩起了戴高乐主义。下一次欧洲挑战美国，要等到苏联解体和欧盟东扩了。可惜那时候的带头大哥是德国了！
内、外两方面原因导致的结果。内因在于大英帝国不够大气，民族政策过于狭隘。
大英帝国昔日确实很强大，这是谁都不能否认的。但大英帝国小气，存在不够包容的民族性问题，也是谁都不能否认的。
当年最强盛时，大英帝国统治四亿人。可真正的“帝国子民”，即英格兰人，才几千万。
诸如苏格兰人、爱尔兰人，当时都不被帝国视为“子民”。尤其是爱尔兰人，在英格兰高层眼里甚至连“人”都算不上，就是几百万牲口。
历史上爱尔兰人为什么如此仇恨英国？
原因就在于爱尔兰大饥荒期间，英格兰人根本就不拿爱尔兰当人看。眼见爱尔兰天天都有人饿死，英国政府竟然不管。而不管的理由非常可笑：如果政府救济了，那么会使灾民过于依赖政府的救济，缺乏自救积极性。
我的妈耶。人命关天的事情，在英格兰大爷眼里，竟然说的如此心安理得。
后来，事态严重了。很多国家看不下去，纷纷捐款。就连北美印第安人都捐了，英国政府感觉颜面无光，就做秀，拿出两千英镑救济。然而，两千英镑能干什么？当时奥斯曼帝国苏丹感觉可笑，就自掏腰包，捐了一万英镑，结果竟被英国政府拒绝。拒绝的理由是我们才捐两千，你捐一万，你想打我脸是吧？
不准捐！我捐多少，你们谁都不能超过我的数字。我不救济，你们谁都不能救济。
最后，爱尔兰人饿死了一百多万，移民了两百多万。人口锐减一半。时至今日，爱尔兰人对此事件都是耿耿于怀。仇恨仍然未消。
试问，英帝国连英伦三岛都无法团结，它怎么可能团结帝国版图内的所有子民呢？那些殖民地的土著，哪怕是纯种殖民地白人，能算得上是“帝国子民”吗？
或者说，那些殖民地土著是“人”吗？
当然，大英帝国强大时，英格兰人如此高傲自负，也没什么毛病。拳头就是真理。谁让它本土强大呢。
可问题是，一旦当它本土被破坏，对殖民地的控制力减弱，帝国之前的种种傲慢，报应肯定就随之而来了。
所以，英国在二战后无法复兴，内因就在于大英帝国的气度太小。
其气度与它“日不落帝国”的地位不匹配。
它靠殖民地成为超级大国，可是它又无法团结殖民地。二战后，它的国际地位随着殖民地的离心离德而下降，这是必然的。它无法重塑辉煌，也是必然的。
因为这才是它真正实力相匹配的国际地位。
现在的它，当然仍然是大国。可是，它配不上超级大国的地位。
再说外因。
由于种种原因，二战之前，大英帝国就已经是摇摇欲坠了。美国、德国、苏联，都具有对它霸主地位发起挑战的实力。
当时，英国人面临着一个两难境地。
如果它站德国，与德国议和，那固然可以阻止美国进入欧洲，但结果只会有利于德国。
毕竟德国几乎控制了整个中欧，如果继续默认德国扩张，整合好了欧洲，德国未来对英国的力量优势就会变成压倒性的。到时候大英帝国还能否生存，就完全要看德国人的意愿了。
这显然是英国人无法接受的结果。
可如果不与德国议和，那么结果也是只会利于美国，而不是英国。
因为欧洲死磕，坐收渔利的只会是美国。早在一战后，英美就在世界各地抢资源。比如中东的油田，英国人买一块，美国人就买一块，两边竞争很激烈。
还比如早先在东亚地区，英国是说一不二的大佬。无论清政府还是北洋政府，都是唯英国马首是瞻。
可后来变成了什么样？在国民政府眼里，美国才是真正的大佬，英国降为二号大佬。话语权大大降低。
如果英国继续忽视美国的坐大，它的国际地位必然要被美国取代。
这个结果也是英国无法接受的。
所以，一直到丘吉尔取代张伯伦之前，英国的政策都是摇摆不定的。
既不想跟德国媾和，也不希望美国坐大。
后来丘吉尔上台，他确定了路线，英国这才与美国站在一起，共同对付轴心国。与轴心国誓不两立。
那么，丘吉尔为什么要一边倒，跟轴心国誓不两立呢？
这个原因很简单。
因为，美国危胁的是英国的国际地位。如果美国赢了，英国有衰落的可能性。而德国危胁的是英国本身的生存。如果德国赢了，英国直接有亡国的危险。
孰轻孰重，很明显的事。所以丘吉尔在两害相权中，取其轻，与美国站在了一起。
可是，该来的总会来。二战后，德国的威胁不存在了。美国的威胁，马上就来了。澳大利亚、新西兰率先跳水，不再奉英国为宗主国，站在了星条旗下。
面对如此危局，丘吉尔当然不能坐视不理。
他下野后，首先发表“铁幕演说”，俨然一副英国要扛起反苏大旗的阵势，促成西方自由世界与苏联开战，英国则趁乱，维持摇摇欲坠的殖民老帝国在欧洲各国人心中的大国地位。
可杜鲁门根本不给他机会，你一个破落户也想挑起大旗？
随后不久，美国抛出“杜鲁门主义”，用美钞把一众中西欧国家笼络至麾下。扛起反苏大旗。丘吉尔起了个大早，赶了个晚集。啥也没有捞到，白忙活一场。
1947年8月15日，即“杜鲁门主义”抛出半年后，英属印度独立。英帝国丧失最重要的一块殖民地。至此，英国再想维持摇摇欲坠的大英帝国，再想浑水摸鱼，可以说是完全没有可能性了。
1948年，丘吉尔再生一计，搞出著名的“三环外交”政策。
即以英国为中心，让英联邦、美国、欧盟都围着英国转。英国与它们都保持一定的军事利益同盟关系，同时又保持一定距离。在三者中刷存在感，维系英国的国际地位。
然而，杜鲁门哪会给他机会？自马歇尔计划实施后，欧洲中小国家纷纷转向，根本不想搭理英国。
至于反苏，美国也只是做做样子。嘴上叫嚣的很凶，实际上一点动作也没有。杜鲁门的注意力，全放在了蚕食英帝国遗产上了。
丘吉尔后来又二度担任首相，但一点浪也没有掀起来。他所谓的“铁幕演说”，所谓的“三环外交”，看起来都只是在无谓挣扎而已。他已经无法在美国的步步蚕食下，维持英国的霸主地位了。
到了1950年代，连埃及都能踩在英国头上拉屎撒尿。英国一怒之下，就联合法国鼓动以色列对埃及开战。想维系自己那点已经近乎于没有的大国地位。
英军行动前，英国首相艾登再三咨询过美国的意见，美国总统艾森豪威尔并没有明确说反对英国出兵。可结果英国一出兵，艾森豪威尔马上翻脸不认人。一面宣布美军进入全面警戒状态，一面故意抛售英镑，后来居然还否决了国际货币基金组织对英国的资金援助。这件事照现在看来，完全就是美国人在故意设套，羞辱英国。
事后，英、法的国际地位一落千丈。
到了1950年代末，法国人选出了戴高乐，在他带领下，法国与西德和解，提出“欧洲是欧洲人的欧洲”的理念。一心一意搞欧共体。
戴高乐曾经想拉英国入伙，但英国不想放弃它的“三环外交”。并且在美国威逼下，英国还放弃了“核按钮”。
这让戴高乐对英国很失望。都什么时候了还摆着臭架子不放？你还当你是大老板呢？
于是，戴高乐放弃英国。
之后，对于英国的“三环外交”，法国明确表示不买账。之后更多的欧陆国家均加入不买账的行列。
到了1960年代，英国政客还在做梦。但美国这个时候却给了他们一巴掌——以即近压迫的手法逼迫英国加入欧共体。
说实话，我真是不知道当年的英国政客怎么过的，申请加入欧共体，完全是被美国人踢着屁股踹进去的。而要申请加入欧共体，又是需要法国人批准的。对英国，戴高乐极度鄙视。英国人又不是不知道。被美国逼着自己去求法国人加入，这得让高傲的英国政客拉下多大的脸面才能下这个决心。
况且戴高乐又是个标准的民族主义者，对英国人完全不友善。谈判过程几近羞辱，还两次否决，英国人赔了无数的笑脸，还得等到戴高乐下台后才加入。
要说美国人不知道英法之间的关系，我是不信的，要说美国人不知道当时欧共体实际上是法国主导的，我也是不信的。
美国明知道，却还非逼着英国陪笑脸，这明显就是逼良为娼——哎哟，你还当你是大家闺秀啊？你赶紧给我滚去“窑子”！我需要你在里面给我当线人。
你说，等到英国真正加入欧共体后，它还有什么大国形象？它在别国眼里，已经彻底沦为美国的狗腿子了。
重塑辉煌？大家都不买它账了，它拿什么重塑辉煌？
看了很多朋友的答案，从各个方面分析了英国二战之后的败落，深感受益颇深，感觉分析的都很有道理。中国有句古话“瘦死的骆驼比马大“，辉煌了二百多年，建立起日不落帝国的英国，在二战后迅速没落，原因应该是多方面的！
我觉得除了朋友们分析的原因外，还有个重要的原因被朋友们忽略了。可能这个原因一直是被深埋在历史背面。始作俑者者不屑言说，受到戕害者不愿言说，因此不被大众所知而已。
导致英国二战后迅速衰落的被忽略的重要原因是美国的打压，分析如下：
一、第二次世界大战初期，英国的政策和美国的企图
从十九世纪初，到第一次世界之前，英国是世界绝对的霸主。一战当然对英国的实力造成重大的伤害，虽然伤及筋骨，但是英国仍屹然昂立于世界，属于世界上一流的强国。英国当时的殖民地有3000多万平方公里，统治者世界3.4亿的人口（占当时世界人口的一半左右），英国经济学家杰文斯描述帝国的影响力：北美和俄国的平原是我们的玉米地，加拿大和波罗的海是我们的林区，澳大利亚是我们的牧场，秘鲁是我们的银矿，南非和澳大利亚是我们的金矿，印度和中国是我们的茶叶基地，东印度公司为我们提供甘蔗、咖啡和香料，美国南部是我们棉花种植园。
尤其是，英国是殖民地之间以及主要贸易国的金融秩序的创建者和维系者。英国是世界主要的资本输出国，控制着数以百亿计的海外庞大资产，包括在美国的大量投资。英镑像当今的美元一样，是世界主要国家的外汇储备和结算货币。
英国仍然控制着世界的原材料、能源的供应基地，垄断者庞大的世界市场份额，把持着各大洋主要海上通道，强大的海军仍是海外贸易航道的保护神。
一战后，美国就有问鼎世界霸权的野心，但是发现英帝国是殖民地之间以及主要贸易国的金融秩序的创建者和维系者。英国是世界主要的资本输出国，控制着数以百亿计的海外庞大资产，包括在美国的大量投资。英镑像当今的美元一样，是世界主要国家的外汇储备和结算货币。美国难以用实力撼动以英镑主导的国际金融秩序时，实用主义占据上风，退回了北美洲，关起了门，等待时机的出现。
二战时， 希特勒德国的坦克碾轧欧洲时，英国已经失去登上欧洲的桥头堡，德国统治者普遍认为英国会低头议和的，所以才发生德国高官自己驾驶飞机到英国强行降落，企图劝和英国政府。但是当时英国王室和很多议员都看出，以英国的一国之力对抗希特勒的纳粹德国，将会两败俱伤，即使战胜希特勒，也会一片瓦砾，葬送英帝国二百年积累下来的财富和国际地位。当时，当丘吉尔组建二战战时内阁时，英国王室和很多议员都准备倒戈，推翻丘吉尔政府，准备和希特勒议和，保住英帝国的国际地位。
丘吉尔不为所动、毫不退让，暗示国王乔治六世：若国王企图和希特勒谈判。他就到加拿大组织抗战政府。乔治六世听出弦外之音，丘吉尔若去，大不列颠再无王国；255年的国王王冠就此跌入尘埃。乔治六世看着陪他午餐的心时不在焉的喂着宠物狗的丘吉尔，满心厌恶也无可奈何。
当然不要以为英国有多么伟大，英国丘吉尔不与德国议和的根本原因是：若与希特勒和谈，大不列颠王国则只能苟安于英伦三岛，失去的不仅是历史上通过在欧洲大陆上的纵横捭阖，远交近攻、合纵连横取得的欧洲霸主地位，还有被称为日不落帝国的殖民体系。
其实，丘吉尔把战胜希特勒的“宝”压到美国身上了。丘吉尔认为：希特勒的德国政府杀戮犹太人、武装占领欧洲，已经违背人类价值，到了人神共愤的程度。为了维持人类文明准则，美国一定会全力以赴，和英国并肩作战，战胜人间恶魔希特勒。
二、二战期间，美国对英国经济的剥削和控制
事实证明：希特勒对英国的判断错了。丘吉尔对美国的判断也错了。希特勒或许只是让英国在承认欧洲现状的合约上签个字。美国却实要英国交上数百年帝国的荣耀，一份永远追随的投名状，同时奉上日不落殖民地区的政治经济利益作为礼物。
美洲狂野的白头雕是美国的国鸟，美国视它为图腾圣物，镶嵌到国徽之内。这是美国独立战争中诞生的一只国家凶禽。一个吞噬了三千万以上印第安人生命的独立起来的国家，基因里已经杂和了雕的凶狠、残忍，又不乏狡诈、无耻。这是个“嗜血”的十三个殖民群落。80万平方公里的区域，二百年来，发动、参与无数战争，形成当前庞大的帝国。
二战的枪炮声惊动了大西洋对面的实行不干涉政策的美国，如同闻到腐食一样，白头雕徘徊在欧洲上空，爪擎利矢瞄准的猎物并不是德国，而是曾经的“日不落帝国”的英国，曾经猎杀未果的一只已经孱弱的狮子。因为美国认识到，只要打倒了英国，就能实现统治世界的霸权地位。美国对威胁其国际地位的国家，不遗余力，毫无原则的打压，从此漏出端倪。具体表现为：
1940年9月，丘吉尔求救罗斯福，没有美国的武器和军用物质的大量援助，伦敦无法守住英吉利海峡的护城河，希特勒踏入英伦三岛之日，就是撒旦吞噬世界之时，天地将重新陷入黑暗，然而“英国现金流断裂的时间已经不远了”。
罗斯福一遍给丘吉尔打气“美国是民主国家的巨大军火库”，但是不掏钱是不行的。 战争开始不到一年，英国的40亿美元的黄金和美元储备急剧下滑到10亿美元。英国财政官员哭了，这是看家的一点粮食了，还要面对巨大的战后重建。更要命的事，英国拖欠着殖民地附属国为英国作战付出的高额成本，战争后都是要还的。
美国想拿走英国最有一个便士：战后我帮助你建设。只要你废除“帝国特惠制”。帝国特惠制是维系着英联邦的金融秩序。废弃帝国特惠制就是把英国送入万丈深渊，永不得翻身了。
面对希特勒的飞机导弹，英国被迫脱裤子了。美国提出英国要得到援助，可以将英国人持有的美国主要工业公司的股份卖掉。
美国人造纤维公司是英国人科特奥茨在美国投资的是当时世界上最大的人造丝企业，雇员1.8万名，7家工厂，超级赚钱机器。美国人给了英国政府3天的时间完成出售的准备工作。仅仅有形资产就超过1.28亿的公司，被美国摩根公司5400万美元购得。后来，丘吉尔痛苦的告诉别人，这只是英国资产被美国讹诈的冰山一角。
战争胜利还遥遥无期，大英帝国打碎牙只有往肚里也咽。1941年9月，为了补充守卫英吉利海峡事实50艘驱逐舰，英国把巴哈马群岛、牙买加、安提瓜、圣卢西亚、特立尼达和英属圭亚那等地的军事基地租给美国使用99年，同时将纽芬兰的阿根夏和百慕大岛基地无偿提供给美国使用。大英帝国的裤头被扒下来了。
二战进入最后阶段，美国开始秋后算账。当时的美国参议院战争调查委员会的负责人，就是后来的总统杜鲁门称：租借的目的从来都不是作为盟国将战争成本转嫁给美国的手段。如果受益国无法以美元进行偿还，她们可以将其国际上所持有的资产，如石油储备和金属储备，部分地转移到这个国家。这不仅是要把口粮挖走。
不对比没伤害。1945年8月13日，战争尚未宣布结束，美国停止向英国运送军需品。日本宣布投降当天，在未征询英国意见的情况下，美国单方面终止《租借法案》，并开始清算，将留在英国的物质折算5.32亿美元的债务，仍在途的物质折算1.18亿美元，英国需要马上偿还的债务比超出英国的偿还能力。
同时期，直到1945年10月底，美国仍向苏联提供高达2.5亿美元的援助。
三、二战后，美国对英国的打压和国际地位的削弱
二战结束，布雷顿森林方案中，美国建议向苏联提供100亿美元的援助贷款，偿还期为35年，利率仅为2%。英国谈判代表凯恩斯悲哀的看到美国给英国的援助贷款仅为37.5亿美元，还附带一系列限制条款。前提是批准布雷顿森林协议，取消英镑区的外汇管制和帝国特惠制，而且贷款必须以购买美国货物的形式使用。
二战后，英国失去了几乎所有的殖民地。 1954年，英国不甘心殖民体系的彻底崩溃，为维护在埃及苏伊士运河的利益，拉上法国出兵埃及。就在这时间，美国还不忘踹上一脚。美国要求英法以停止侵略。11月6日，美国总统艾森豪威尔亲自给艾登打电话，要他“立即下令停火”。12月15日，英法军队灰溜溜撤离埃及。
二战基本大局已定时，世界战胜国在美国布雷顿森林商讨战后国际金融秩序，以著名的经济学家凯因斯为团长的英国政府代表团坚决要求英镑应和美元成为战后国际的结算货币，甚至不惜以谈判破裂为要挟。因为英国政府深知，只要保住英镑的国际金融交换货币地位，才能保住英国战后的国际地位。美国政府代表团竟然趁着凯因斯未参会，在技术性条款约定了美元的战后世界结算货币的地位。当凯因斯知道后，也是无力升天了。
1945年，英、美和苏在雅尔塔会议举行会议时，英国的丘吉尔已经痛苦 的认识到上帝已经放弃了英伦三岛的居民，开始把美国作为了选民。 二战后，不甘心的英国数次和美国的博弈失败，让曾经的日不落帝国的英国美梦破碎一地，彻底沦为成了美国的小马仔，国际事务唯美国马首是瞻。为求生存，在美国和欧盟之间首鼠两端。
当前，美国主导下了的国际秩序，世界成了狩猎场。任何国家无法独善其身。要么强大而自保，要么弱小而卖身。美国对“世界老二”的打压，是世界级“阳谋”。这种打压不是以意识形态、人类文明和普世价值为标准的，完全是以美国的一己之利为标准的。日本、德国在美国的重拳打压下，纷纷投降。
它山之石可以攻玉。英国二战之后国际地位迅速的没落，也给我们敲响警钟。欧美国家处理国际关系的宝典是马基雅维利的《君主论》；国际之间就是赤裸裸的“丛林法则”，美国已经启动全部国家资源对中国全面对抗，目标很明确。我们已经没有任何退路，抛弃幻想，准备战斗，才是当下我们应该做的！
这就是国际基本准则吧。爱国才能自保！自私一点，即使为了我们，为了我们的子孙后代，祖国的只能迎着美国的炮火前进！！
中华民族到了最危急的时刻！惟有战斗！战斗！战斗！
因为属于日不落帝国的辉煌已经过去了。
作为迄今为止世界上规模最大也最惨烈的战争，第二次世界大战彻底改写了世界历史，奠定了新的世界格局。
在这场意义深远的战争中，作为战争始作俑者的德意日三个法西斯国家遭遇了前所未有的惨败，罄竹难书的法西斯势力也得到了罪有应得的惩罚。
不过令所有人都大跌眼镜的是，在第二次世界大战中，败得最惨的不是德意日法西斯，而是作为战胜国的英国。这听起来耸人听闻，但却是无可争议的事实，因为英国在这场战争中失去的实在是太多了。不仅几乎所有的海外殖民地悉数丧失，其金融中心的地位也被美国夺走，不得不沦为美国的跟班小弟。
这实在是令人匪夷所思，因为同样作为战胜国的美国和苏联不仅在战后迅速恢复了经济，还一跃成为超级大国，开启了两极争霸的格局，怎么作为传统超级大国的英国怎么就一蹶不振了呢？难道是因为历史的包袱太过沉重？
事实上，英国之所以不走寻常路，在美苏等大国异军突起的同时蒸蒸日下，根本原因在于属于英国的时代已经过去，用一个成语来形容就是“今非昔比”。
日不落帝国的盛极而衰，最早可追溯到1899年的第二次布尔战争。第二次布尔战争作为英国230多次殖民战争中出兵最多、拖延时间最长、最残酷且消耗最大的战争，共花去了英国2.2亿英镑的财富，折合白银14.65亿两白银，超过地球上所有列强在19世纪的开销总和。
这场令英国筋疲力竭的战争，宣告了日不落帝国的盛极而衰，也给了德国等新兴帝国挑战英国的勇气，随后第一次世界大战爆发，英国再度遭遇巨大损失，对占地球陆地面积1/4的海外殖民地管理也越来越力不从心。于是在1931年，英国颁布了威斯敏斯特法案，宣布英国和各白人自治领地位平等，在内政和外交事务方面互不从属，英国和自治领都将英国女王奉为国家元首，英国的殖民体系开始摇摇欲坠。
1929年全球经济危机爆发后，苏联趁势崛起，美国也扶持德国法西斯对抗英法，而英法等传统殖民帝国则奉行绥靖政策，企图通过避战的形式保持优势。
但当二战爆发，战火迫近，绥靖政策破产，主战派首相丘吉尔上台，英国开始了和法国法西斯的鏖战。而二战对英国最直接的影响就是除了人员损失，就是让英国从债权国变为债务国，这是1944年美国建立布雷顿森林体系，夺走伦敦金融中心地位的重要前提。
而因为二战再度元气大伤，英国连维持印度殖民地的能力也没有了，于是失去绝大多数殖民地的英国被彻底打回原形。
其实英国也不是没有努力过，比如曾试图联手苏联对抗美国，但苏联明显对英国这个宿敌不感冒，所以苏联最终选择和美国联手，彻底断绝了英国东山再起的可能。
英国东山再起的可能，就蕴藏在殖民地中，这也是英国作为日不落帝国的根基。但美苏掀起的第三世界民族独立的狂潮，让英国彻底失去了希望，尤其是英属印度在美国的支持下走向独立后，英国彻底无路可走。
在这样如此悲剧的背景下，英国曾试图挣扎一下，1956年的第二次中东战争就是最好的证明，当时的英国联合法国企图维持对苏伊士运河的控制，其结果就是英法两国受到了美苏两国的联合威胁，不得不悻悻而归，而赔了夫人又折兵的英法两国从此更没有翻身可能。
放眼二战后的美苏英三国，美国作为世界上最强大的国家，在推动第三世界国家独立且猛收小弟的同时，美国也通过战后的的驻军维持了对德日意的军事控制，这在本质上也是一种殖民形态。
而苏联似乎更是如此，在反击德国法西斯的过程中，苏联依靠铁蹄和刺刀，在东欧扶持起了一批社会主义国家，与苏联组成了庞大的社会主义阵营。
而英国的殖民地，却在二战后几乎丢了个精光。没有了殖民地，除了失去了原料产地，大量的人口，巨大的市场，更丢掉了英国的大国之基，因为没有殖民地，英国就只能是个小岛国。
所以，英国无法在二战后东山再起，是一系列因素共同作用的结果。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
二战以后，并不是英国不能重塑昔日大英帝国的辉煌，而是英国已经无法重塑大英帝国曾经的辉煌了。
大英帝国时期，确切地说应该是1588年英国击败西班牙无敌舰队到20世纪以前的数百年时间里，英国一直占有着世界的海洋霸权，而从拿破仑战争结束到20世纪以前的大约100年的时间里英国一直是世界上的老大国家。
那么英国为什么能在很长一段时间内成为世界上的老大国家呢？我们一般人认为是靠的掠夺，或者说是抢劫，但这种解释是非常牵强的。如果说到抢劫的话，从古至今，任何一个时代，都没有蒙古人那么能抢，蒙古人的抢劫，是在当时大量繁华富庶的国家实行屠城策略，将当地人斩尽杀绝，财富洗劫一空，但蒙古人并不能建立一个日不落帝国那样遍布全球的大帝国，在成吉思汗死后没多久就分裂成了四大汗国。
如果是抢劫的话，一方面你抢劫的对象要非常富有，但一次抢劫，就会将几十年甚至数百年积累的财富毁于一旦，抢了一次以后，就没得抢了。早期的殖民帝国西班牙和葡萄牙，就因为只会抢劫而不会经营，到后来才会被英法等国家后来居上，因为抢完了以后，不会经营就只能坐吃山空，就是抢了金山银山，也迟早会消耗完。另一方面，如果你抢劫的对象很穷的话，你去抢劫还是门亏本的生意，假设你是当时的殖民者，给你一支军队，你养活这支军队就要花不少的钱，如果让你带着这支军队跑到非洲丛林去抢劫，你能抢到多少东西？抢到的东西肯定是维持不了军队的。
而长久以来，我们一直忽略的一个问题就是，从古至今，能够建立一个伟大帝国的，从来都需要先有文化上的繁荣，通过文化的繁荣实现文明的繁荣，然后再通过文明的繁荣建立一个伟大的，能超越时代的国家。
恰好在20世纪以前，英国就完成了一个文化上的飞跃，而英国的文化，包括整个西方的文化，其实都起源于古希腊，古希腊在没落了以后，继承了古希腊文明的是古罗马，于是古罗马成为了一个伟大帝国。但古罗马灭亡后，罗马人，或者说意大利人却没有把文化传承下去，结果在罗马时期，他们眼中的不列颠人、日耳曼人这种蛮人，在近代以来却很好地将古希腊的文化给继承了下去。
英国实现文化飞跃的一大标志就是牛顿的力学定理，也正是牛顿开创了现代科学，而他的理论也就成为了工业革命的基础，这也使得英国得以成为了一个工业国家，在近代的时候，一个工业国家对于那些没有进入工业化的国家来说，碾压程度就不言而喻了。
或许你会说，牛顿发明力学定理是偶然的，其实这点还真不是偶然，简单来说，要产生现代科学的前提是要有一套完整的逻辑学，但我们的传统文化中，是没有完整的逻辑学的。唐代的时候唐玄奘从印度带回的佛学中，其实就有一套完整的逻辑学，只是这套东西太过于深奥，也没啥实际用处，所以千百年来我们的国人也没研究这个东西，没有完整的逻辑学，我们才会与现代科学失之交臂。
文化对于国家发展的作用有多重要呢？第二次工业革命的基础是洛伦茨变换，第三次工业革命的基础是爱因斯坦的相对论，先是文化理论上的突破，才有了每一次的工业革命，而每一次工业革命带来生产力的飞速发展，都是不言而喻的，所以文化重要不重要呢？
除了牛顿的力学体系，英国人还发明了古典自由主义，代表人物就是洛克和亚当斯密。亚当斯密的《国富论》我们一般都知道，但他的思想得出的结论我们却很少有人去研究，其实亚当斯密的意思是，英国对于殖民地没必要刻意去控制，英国要注重的是贸易，因为贸易产生财富，只有国家有足够的财富，就能使国家真正强大起来，国家强大了，还怕干不成事情吗？
这点怎么理解呢？比如在美国独立战争之前，英国为了北美殖民地打了一场七年战争，就消耗了12亿英镑的军费，在打赢了这场战争后，英国就占了北美的殖民地，可每年能收到的税收仅有24万英镑，而英国当时在北美的1万驻军，一年军费就有35万英镑，也就是说，英国当初占了北美殖民地，其实是血亏的。北美这块地方来说，好歹还有不少工业和商业的基础，而对于广大非洲殖民地来说，其经济基础就远不如北美殖民地，能收到多少钱呢？
再比如，为什么我国古代中原王朝不会去占领蒙古高原那块地盘呢？原因就在于，占领那块地方不划算，占领成本太高，收益太小，所以并不是占领的地方越多越好，而是占了一块地，要能从中获得收益，才能长久地占下去，而要长久获得收益，就要能把这块地方经营下去。
其实看地图我们就能知道，英国保有非洲殖民地，只是为了维持从英国到印度的贸易路线，英国人数百年来的重点，其实一直都在贸易上。文化改变人英国人的认知，使他们知道，贸易比占地盘，比抢劫更重要。
所以说白了，英国人能建立日不落帝国，前期是靠抢，后期就要靠经营，靠贸易了。当然，在英国人搞出现代科学的时候，那会正好是我国的乾隆朝，国家正在大兴文字狱，人们的思想被束缚，学术被禁锢，哪有文化发展的可能性呢？
那么英国20世纪以后为什么就不能维持日不落帝国了呢？原因其实很简单，英国人的这套东西被其他国家学去了。
比如德国，其实从俾斯麦实现德意志的统一一直到二战以前，德国都是世界上的文化科学中心，德国出过很多科学上的大牛，比如爱因斯坦、普朗克等，当然，德国的崛起有很多方面的因素，但文化的崛起一定是其中最为重要的一个因素。
德国大约在1895年的时候超过了英国，当然后来美国又超过了德国，其实在20世纪以前，很少有国家能跟英国抗衡，但随着后来欧洲各国以及美国的崛起，英国也就无法维持一家独大的局面了。
说白了，欧洲和美国的崛起，都是文化发展的结果，文化的发展，使他们有了先进的科技，有了先进的治理模式，使他们都明白是贸易产生财富而不是掠夺产生财富的这个道理。包括公司制、生产的标准化、贸易体系的建立等等，也都是文化、文明发展所带来的。
当然，英国后来无法维持日不落帝国，有很多方面的因素，但最为根本的，是美国、德国、法国、俄罗斯（苏联），包括后来的日本纷纷崛起，在20世纪以前有些国家虽然能够崛起，但在文化上都或多或少落后于英国，但在20世纪以后，文化上超过英国的国家就太多了，英国以前崛起的模式，其他很多国家也都学会了，能跟英国匹敌的国家也越来越多，英国地位的相对衰落也就不可避免了。
维持日不落帝国的前提是英国的实力能碾压其他的国家，当英国无法碾压其他国家，当英国的实力被很多国家赶超的时候，日不落帝国自然无法维持，首先美洲这一块就会被美国给瓜分了去，而非洲这块地方基本没啥经济利益，英国人后来主动放弃，也是因为这个原因。
至于印度的独立，也是印度人运气好，遇到了英国这样的国家，否则你在希特勒面前搞非暴力不合作？肯定是搞不成的，至少相对于历史上的蒙古帝国，英国人也算是文明多了，他们不会去大规模杀戮印度人，而印度人不合作，他们在印度没有经济利益，后来也就放弃了。
亚洲这块地方，英国的殖民地主要在东南亚，近代以来先是日本崛起，在二战的时候英国在远东地区的殖民势力被日本人打了个稀烂，二战后随着东南亚各国独立运动的兴起，英国人也就逐渐放弃了。
所以日不落帝国的衰落，表面上看起来是英国这一个国家的衰落，似乎没有以前那么风光了，但实际上，却是世界各国文明发展所带来的必然结果。而虽然英国现在不是世界上的一流国家了，但英国却是世界上的发达国家。
我国历史上一般300年一个王朝，300年一个治乱兴衰，但英国自1588年光荣革命以来，至少在英国本土，政权已经稳定了350多年，到如今还是世界上最为富裕的国家之一，人均GDP、人均收入也位居世界前列。
历史上每当一个大帝国崩溃的时候，下场通常都是很惨的，英国人能在日不落帝国崩溃后，还能过上多年安稳幸福的小日子，从某种程度来说，也是一种成功了。
历史洪流，浩浩荡荡，绝不以人的意志为转移。一朵已经开败凋落的昨日之花，残枝败叶已腐化成了烂泥，您能指望他抖擞着重又绚烂绽放？
首先，不作不死，大英帝国的没落是他们自己作的
18_19世纪英国国力升到世界巅峰，所辖领土(含殖民地)面积3367平方公里，人口4_5亿，占到全人类的1/4。英国人挟海上霸主和工业革命先发优势，疯狂扩展殖民版图，奴役全球其他国家或种族，表现出各种作死行径。
英国打压美国，限制统一后的德国扩张，挑动欧洲大陆矛盾，其傲慢嘴脸从规定限制各国海军军舰吨位就可以看出。
第一次世界大战是欧美列强争夺势力范围的分赃之战，受重创的英国不思悔过，反倒暴露出极度贪婪本性，通过《凡尔赛条约》疯狂压榨战败的德国，引起了德意志民族激烈反弹。当法西斯在德国大行其道时，英国企图祸水东引，大搞绥靖主义慕尼黑阴谋，以牺牲别国的国家利益来换取自身平安，终于尝到了纳粹战争机器碾压的苦果……
可以说，英国沦落跟这个国家躺在日不落的傲慢和虚荣上不停作死有很大关系。
其次，两次世界大战已轰碎了不列颠的坛坛罐罐
第一次世界大战前，尽管面临原老东家英国盘剥压榨，美国经济还是超越英国位居全球第一，新兴的德国也不甘人后。不过那时英国叱咤百多年余威优存，老大派头十足，大家都不敢轻易跟其死磕。
第一次世界大战后英国其实已经家道中落，然而自大贪婪的本性不知收敛，本该休养生息恢复国力，却放纵容了希特勒这头法西斯瘟神。经过两次世界大战蹂躏，英国经年积攒下的坛坛罐罐大多已被轰碎，强大帝国元气大伤，再不复工业及贸易头号大国的辉煌。
第三，曾执牛耳的英帝国经济实业已被美国全面超越
战后英国资本外逃、百废待兴，而大洋彼岸美国的优势已通过两次大战得以确立，很难再让宗主国实现弯道超车。有求于人的老主子不得不跟在小兄弟后面混些残羹冷饭，维持当年纵横世界的虚架子。
英国本土地域狭小容量不大，发展潜力受限，工业产能和贸易规模遭削弱，仅靠本土的实力难以再创发展奇迹，从此一蹶不振并不奇怪。老牌的殖民主义或资本主义，一旦上升通道面临瓶颈，就像逆水行舟不进则退，想发力也没了昔日蓬勃进取的心气儿。
第四，战后全球民族独立运动兴起英国无法再吮吸殖民养分
鼎盛时期的英国，是蜷缩在广阔殖民地吸吮殖民养分的国家怪物，日不落帝国的辉煌映射着他国被剥削奴役的血泪。
战后世界各地国家独立、民族自主运动风起云涌，亚洲、非洲各英殖民地纷纷谋求独立建国，英国霸权基础支离破碎，很难维系从前的统治架构。失去‘’皇冠上的明珠‘’印度大陆，加拿大与澳大利亚貌合神离，改变了大英帝国习惯的生存模式——营养不良的寄生生物，重现辉煌无异于痴人说梦。
总之，战后日不落帝国未能重新崛起，有这个国家内在原因，也有国际形势、外部环境变迁的因素，并非想当然或人为努力就可逆转。
长页看见大家的回答，忍不住强烈想举手发言。
一，长页不认同英国二战后不能崛起的原因归结于大片殖民地的丧失。
德国和日本二战后比英国更惨。
德国的科学家被前苏联，美国，法国抢走，书籍资料，甚至包括一些重要的实验设备，工厂都被运走。那时的德国可真的是一穷二白。美国多少科学家是德国籍的，顶顶出名爱因斯坦。
日本广岛，长崎被两颗原子弹轰成废渣，成年男子几乎伤亡殆尽，全国到处都是废墟。比德国强的地方就是科学家没被抢走。
可是，现在的德国和日本在照样没有殖民地的情况下比英国强。
所以，说英国的崛起是因为殖民地的丧失是不对的。
再说几百年前，大英舰队打赢无敌舰队的时候也是没有多少殖民地。
二，崛起是指的什么呢？经济？文化？科学技术？军事？
从历史发展的成就来说，文艺复兴，或者说有史以来对人类科学事业贡献最大从国别来说我认为英国至少能排到第二，西方也只是美国和德国能比肩。
现代科学奠基者，有史以来最大的大神，牛顿，或许有人认为爱因斯坦可以比肩，但我以为那只是物理学的成就。牛顿有两大功绩旁人是很难超越的。一是建立了真正以符号化为基础的现代科学体系。二是创立了现代科学工具的基石，微积分。
工业革命的奠基者，瓦特。
西方现代法治体系奠基者洛克。
现代经济学奠基者李嘉图。
进化论创立者达尔文。
著名机械工程师布鲁内尔。
等等许多的杰出之士。
如果崛起单纯只是指的是军事方面。如果崛起指的是要达到世界第一。那么大英帝国真的永远没有机会了。人口的基数就是最大的限制，那么 就以这个军事能力为标准来判断英国为什么不能重塑辉煌。
三，英国为什么不能重塑大英帝国的辉煌
前面我否定了殖民地的丧失不是主因。那么主因是什么呢？
回答这个问题之前，且问问大家。
美国的主体民族成分是什么，加拿大的主体成分是什么，澳大利亚的主体成分是什么。
英国人后裔是最大的民族来源吧！
且看看2018年西方相关人口对比。
目前英国人口6657万，美国3.268亿，加拿大3695万，澳大利亚2477万人口。英国人口几乎只有美国的五分之一。澳大利亚和加拿大这两个主要英国人后裔组成的国家也独立了，虽然名义上还是英联邦成员。
那么从明面上看英国丧失的是大片的殖民地，实际上却是大英帝国民族人口的丧失。如果英国人后裔仍然承认自己的英国民族标签，就不会独立。那么现在的加拿大，澳大利亚仍然是英国，甚至包括美国。失去的'只是印度，巴基斯坦这样的民族国家殖民地。想象一下，这个巨大的国家还能不崛起吗？当然，澳大利亚和加拿大也有其它种族的人，但英国人是占统治地位的。
也就是说英国人后裔建立了国家不再承认英国的实际统治。民族向心力的丧失，民族人口的丧失这才是英国不再崛起的真正原因。
这也许是中西方民族观念的巨大差异，中华民族具有巨大的凝聚力，回家在脑海中是一个顽固的概念，民族向心力从来就没有丧失过，即使海外华侨也以中国为荣。但西方似乎例外。比如，美国的英国人后裔心中绝不会有英侨这个概念。西方人民族观念远比中国淡泊，为什么会这样，这是一个很有意思的话题。
由此，长页认为二战后英国不再崛起是民族人口急剧减少和对民族人口的控制力大为减弱造成的。
1945年的德国，比在一战中战败还要惨许多。1918年的德国尽管战败，但战火没有烧到本土，更没有被完全占领，成为其日后崛起的根本，也就有了“二战只是休战了20年的一战”的说法。如今，他们将接受比《凡尔赛和约》还严厉的制裁。
首先，国土面积再次缩小。阿尔萨斯和洛林归还法国，奥地利再次独立，苏台德地区重新划归捷克斯洛伐克；而德国起源地之一的东普鲁士，成了苏联的加里宁格勒州。国土面积由战前的50万平方公里缩小为37万平方公里，损失了1/4。
其次，德意志民族遭到驱赶。二战中德国屡屡以民族问题，作为发动战争的借口，战争结束后，欧洲各国开始大规模驱赶德意志人的行动。在他们看来，民族矛盾比意识形态的分歧更大，这是欧洲最不稳定的因素，最好是“各回各家”。
其中，苏联、波兰和捷克三国的做法更过分。他们打着正义的旗号，却采取殴打、逮捕和屠杀的方式将德意志人强行驱逐到德国。战后，约有1000万德意志人被赶回了德国，他们被剥夺了所有财产，因冻饿病死的人不计其数，境遇很凄惨。
更关键的是，要“肢解”德国，防止其东山再起。同盟国以打造一个“强大的欧洲，一个虚弱的德国”为目标，对德国进行“改造”，特别是“限制工业计划”，3年间拆迁了1900家工厂，其中1700家是完整拆迁，作为赔偿分给各战胜国。
但随着冷战的爆发，美、苏双方试图依靠西德和东德，展现自己价值观的优越性，开始重点扶持。德国再次成为大国间斗争的受益者，东德成为东方阵营中经济最发达的国家，而西德的人均收入比英国还高，国民生产总值高居世界第三位。
在美、苏两国看来，此时的德国被一分为二，不可能成为左右世界格局的力量，就算扶持其再次崛起，也不足以成为两国担心的事情，反而成为展示各自优越性的“舞台”。德国就这样成为两大国“比宝的工具”，直到1990年柏林墙倒塌。
而昔日的大英帝国，也沦为了二流国家。
一战后的大英帝国，拥有世界陆地的四分之一，领土遍布七大洲、四大洋，其领土上永远有太阳照射，也称为“日不落帝国”。但外表光鲜的背后是实力大为削弱，一战中所欠债款高达78亿英镑，而79%系内债，成为战后英国沉重的包袱。
也就是说，一战是英国用自己的钱来打仗的，“欠钱是要还的”，被严重削弱的英国再也没钱打二战了，结果只能是求助于美国。美国也不傻，通过“租借法案”，一边支撑英国在欧洲的战争，一边大发战争财，最终将其沦为自己的“小跟班”。
一是，在美国的战略中，援助英国是助其摧毁独霸欧洲的德国，绝不是帮助丘吉尔维持大英帝国的地位。如果通过战争，将昔日称霸全球的大英帝国拖垮，那么美国就会“取而代之”，世界秩序将由美国说了算。从事实上看，也确实如此。
二是，英国也没有资格主导欧洲。战胜国“论功行赏”也是要看贡献的，尽管美、英两国是一家，几乎所有的军事行动都在一起，但贡献有大有小。战争期间，美军伤亡85万人，而英军伤亡30万人，从另一个方面也反映出了双方贡献的大小。
而在登陆法国后的战役中，美军绝对是主力。尽管丘吉尔、蒙哥马利等人总想突出英军的地位，但在巴顿等人的“搅和下”，始终未能得逞，反而处处闹出国际大笑话。实际上，从这一刻起，美国已经完全掌握了在同盟国的主导地位。
更重要的是，美、英两国的政策不同。丘吉尔十分关注依靠美国的强大势力，重塑大英帝国的辉煌；而罗斯福却十分反感英国的殖民政策，在两国共同发表的《大西洋宪章》中，取消“特惠制、开放市场”，意味着美国要侵吞英国的殖民利益。
而“海洋自由、机会均等”，更是摧毁了英国的海洋霸权，并随着印度等殖民地纷纷独立，丘吉尔也没能保住大英帝国。二战后的英国只限于本土和个别海外领地，不再拥有改变世界的影响力，在冷战中更是抱紧美国的大腿，一刻也不松开。
历经工业革命的欧洲，可以说是引领了全球的技术和经济发展。然而，各大国为了经济利益大打出手，进而导致两次世界大战的爆发。尽管从历史角度看，消除封建、殖民制度，有一定的先进性，但最终由美国主导欧洲，绝不是他们当初的想法。
大家认为呢？欢迎留言一起讨论。
参考文献：《第二次世界大战》、《二战全史》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！
二战后，英国为什么不能重塑大英帝国的辉煌？主要原因是二战严重削弱了大英帝国的经济军事实力，使得它再也无力维持其对殖民地的殖民统治了。
英国曾号称日不落帝国，在鼎盛时期，它控制的领土达到了3400万平方公里（相当于两个俄罗斯），占当时世界陆地国家面积的1/4。但是，第二次世界大战前，英国的一些殖民地已经获得独立，比如澳大利亚、新西兰和加拿大等一大群英联邦国家，都已经独立。二战时期，英国为了调动殖民地军队的积极性，承诺只要殖民地人民踊跃参战，在战争结束后，将给予这些地区独立的权利。所以，二战结束后，在亚非拉民族解放运动中，印度、巴基斯坦、缅甸、马来西亚、新加坡和南非等纷纷独立。
面对风起云涌的亚非拉民族独立运动，一是英国要履行承诺，只能眼睁睁地看着殖民地独立；二是英国元气大伤，已无实力控制殖民地人民的民族独立运动了。
对此，英国首相丘吉尔就有自知之明。他在德黑兰会议期间，每天和斯大林、罗斯福坐在一起，商讨决定国际事务，可是他总感觉斯大林和罗斯福是巨人，而自己却很渺小，他知道英国再也不是殖民地遍及全球的大帝国了。所以，他用了“巨熊”、“北美野牛”和“小毛驴”来生动地比喻苏联、美国和英国。丘吉尔是这样描述的：“我的一侧坐着翘着二郎腿的俄国巨熊，另一侧卧着巨大的北美野牛，而夹在中间的是一头可怜的英国小毛驴。”
是啊，一头可怜的“小毛驴”，怎么能重塑大英帝国的辉煌吗？
△丘吉尔在德黑兰会议期间意识到，英国与苏联和美国比起来，已经相当渺小了。他在回忆录里如此描述道：“我的一侧坐着翘着二郎腿的俄国巨熊，另一侧卧着巨大的北美野牛，而夹在中间的是一头可怜的英国小毛驴。”
二战后 英国损失惨重 曾经的日不落帝国失去了往日的荣光 英国尝试重塑曾经的辉煌 但事实证明已经不可能了 英国和欧洲千疮百孔 而美国的工业制造产业以福特汽车为主的工业恰是最完善的时候 工业制造是一个国家飞速发展的基础 德国作为战败国比战胜国英法更先复苏 源于德国的各项产业工程师和工人还在
l
二、巴比伦空中花园为什么会消失
答：也许是在战争中被了，，，也许是传说，，，根本没有空中花园
![[权威]2022帝国时代4国家实力排名（帝国时代4哪个后期强）](https://img.cscl.com.cn/uploadimg/image/20211130/20211130101451_92799.jpg)
